当前位置: 首页  >> 汽车  >> 查看详情

特斯拉涉足换电? 蔚来模式香不香

来源: 北京商报   日期:2021-03-01 10:40:47  责编:娟子 刘玉辉 
分享:

   砸入重资打造“‘过度服务’+换电”模式的蔚来,正在成为车企的复制对象。2月28日,天眼查显示,特斯拉(上海)有限公司经营范围新增“新能源汽车换电设施销售”。作为头部造车新势力,蔚来凭借“换电”等服务形成了独特的“蔚来模式”。不过,“蔚来模式”虽然帮助蔚来快速崛起,但也导致其负债高企,并招致不小争议。对于其他电动品牌而言,想靠借鉴“蔚来模式”走上发展捷径,显然并非易事。

  换电领域新玩家

  天眼查信息显示,特斯拉(上海)有限公司是特斯拉中国的运营主体,经营范围新增“新能源汽车换电设施销售”等项目。这意味着,特斯拉在中国市场已经有资格为自家车型推出换电服务选装包,或向其他第三方机构出售新能源汽车换电设施。

  不过,特斯拉相关负责人对北京商报记者表示:“特斯拉不会做换电。”

  据了解,早在2013年特斯拉就曾试水换电模式。当时,特斯拉CEO埃隆·马斯克公开演示换电技术,并宣称“换电技术服务将为用户提供更大方便,特斯拉最快将于2013年底兴建换电服务站。”然而,面对换电站建设投入高、收益微薄等难点,特斯拉最终仅推出一款换电车型,后续车型均取消换电功能。

  同时,在国内新能源汽车C端市场,自2014年成立以来,蔚来便一直布局换电,换电也是蔚来的独特标签,虽然北汽新能源也布局换电,但更多面向出租车等B端市场。事实上,借助换电模式,蔚来已形成业界独特的“蔚来模式”。特斯拉此次低调涉足该领域,不免让外界猜测其是否是在效仿蔚来。

  事实上,自新能源汽车出现后,有关补能究竟靠充电还是换电的争论从未停止。争论中,充电模式逐渐成为新能源汽车能源补给的主流方式,而换电模式却多次被边缘化,发展之路历经坎坷。

  不过,随着技术的不断升级,外界对换电的看法也悄然发生变化。如今,蔚来电动汽车的换电时间已从3分钟进一步缩减至90秒,甚至可以比加油更快,而充电到80%,慢充一般需要6-8小时,快充也至少需要30分钟。

  作为换电模式的代表性车企,近一年来蔚来的销量和市值均创新高。在此背景下,换电也成为越来越多新能源车企眼中的“香饽饽”。此前,吉利、长安新能源、哪吒、上汽荣威等整车企业都已开始布局换电汽车市场,并推出换电车型。伯坦科技、宁德时代等电池企业也陆续启动换电领域的对外合作。

  车电分离受追捧

  与吉利、哪吒等车企不同,特斯拉已经放弃过一次换电业务,为何眼下又重新涉足该领域?在汽车行业分析师张翔看来,特斯拉和蔚来同为高端品牌,如果布局换电模式,则有助于旗下售价30万元以上的车型获得新一轮新能源补贴,降低用户购车成本。

  去年4月,财政部发布《关于调整完善新能源汽车补贴政策的通知》,通知规定补贴前售价不高于30万元的新能源乘用车才有资格享受新一轮补贴,但支持换电模式的新能源车型不受30万元限价规定限制。

  目前,特斯拉两款国产Mdoel Y车型售价均高于30万元。而国产Model 3标准续航升级版车型售价虽低于30万元,但高性能版车型仍然高达33.99万元。

  除可获新能源补贴,支持换电模式的30万元以上车型在采用“车电分离”销售模式后,还能让用户购车成本进一步降低。去年8月,蔚来发布电池租用服务BaaS,该服务提供车电分离、电池租用、可充可换可升级的服务。以蔚来ES6性能版为例,该车型补贴后售价为38.36万元,BaaS服务购车价仅为31.36万元,直降7万元。

  蔚来数据显示,“车电分离”模式已获得大量用户认可。官方数据显示,在发布BaaS并推出100度电池后,蔚来去年12月的新订单中BaaS购车模式占比超40%。今年春节期间,蔚来换电站总计换电4.35万次,同比增长528%。

  不过,当初导致特斯拉换电业务流产的因素仍然困扰着蔚来。在数量上,2017年,蔚来曾计划到2020年底建设1100座换电站。不过,截至去年底,蔚来建成的换电站仍不到200座。据了解,早期我国建设一座换电站成本高达800万元,眼下也需要500万元左右,其中电池成本在200万元左右。

  与此同时,换电站还存在盈利难的问题。数据显示,国内多数换电站的收入主要来自于使用频率高、足够多的运营车辆,私家车仅作为补充,换电站使用率达到60%-70%才能实现盈亏平衡,但截至去年,北京等一线重点城市换电站的平均负荷率仅为20%左右。

  用户运营是关键

  值得注意的是,换电只是“蔚来模式”的环节之一,用户运营才是“蔚来模式”的核心要素。尽管大部分效仿蔚来的新能源车企都选择将换电作为着力点,但也有部分车企希望能够更深入地借鉴“蔚来模式”。

  近期,北汽新能源旗下电动品牌ARCFOX极狐便释放出“全面复制蔚来用户模式”的信号。北汽新能源董事长刘宇表示:“该模式是已经经过试错、被市场验证过的消费者最认可的模式。”

  “蔚来把汽车当成一个链接用户的硬件产品,逐步建成的NIO Power(蔚来能源)、NIO House(蔚来中心)、NIO Service(蔚来服务),覆盖了售前、售后以及对人、车的服务。”张翔表示。

  在用户触达方面,蔚来采用线下+线上的模式。通过体验店让用户了解产品信息,然后通过App完成购车的剩余过程。蔚来直营店NIO House一般设在城市CBD,通过高格调店面布置吸引首批高端种子用户。

  与蔚来一样,极狐也选择在一线城市黄金地段建立直营店。今年1月,极狐在北京国贸CBD开业极狐中心。今年初,极狐计划率先在18座城市建设销售网络。

  极狐中心是否能取得与当初NIO House一样的用户吸纳效果?经济学家宋清辉认为,蔚来采取开业首批NIO House时,其他电动汽车品牌类似的直营店几乎没有。而如今无论是传统品牌还是造车新势力,它们的直营店早已在一二线城市遍地开花。高标准的极狐中心虽然能保障营销与服务质量,但由于维护成本高,数量不可能太多,所以消费者容易被其他触点更多的品牌挖走。

  在用户服务方面,用户借助蔚来App可直接参与到蔚来的产品迭代中,如优化空调体感、讨论异味等问题,还能借助蔚来App直接呼叫一键加电服务:蔚来的人工加电团队前来将用户的车辆开走,替用户去加电,车辆加满电后再停回原来的车位。此外,NIO Service还提供车主享受专属充电桩、终身免费质保等多项增值服务。车主还可以选购服务无忧套餐,内容涵盖车辆保险、免费维修、免费洗车、免费代驾等。

  虽然,以用户为中心的用户服务体系提高了蔚来的用户黏度与用户口碑,但代价也显而易见。蔚来营收业务主要分为车辆销售和服务产品销售两大板块,服务产品销售一直都是负毛利。

  去年,蔚来CEO李斌曾坦言:“服务无忧1.0在不算蔚来自己服务部门人力成本以及移动服务车等投入的情况下,单独一位使用服务无忧的用户,蔚来一年就要亏损4000元,如果用户基数少,还能承担,如果用户基数大,确实难以持续。

  张翔表示,蔚来的用户模式始终面临运营成本高昂的问题。具体来看,极狐这种背靠实力强大的母公司的新品牌,由于资金压力相对较小,如果想要快速提升品牌口碑,蔚来的用户模式对其确有值得借鉴之处,但如果只是普通的造车新势力,复刻蔚来的用户模式很容易使自身陷入资金困境。




 

1. 凡本网注明“来源:中国生活消费网” 的所有作品,版权均属于中国生活消费网。如转载,须注明“来源:中国生活消费网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2. 凡本网注明 “来源:XXX(非中国生活消费网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

3. 任何单位或个人认为中国生活消费网的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应及时向中国生活消费网书面反馈,并提供相关证明材料和理由,本网站在收到上述文件并审核后,会采取相应措施。

4. 中国生活消费网对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内 容、信息或广告,不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。

5. 基于技术和不可预见的原因而导致的服务中断,或者因用户的非法操作而造成的损失,中国生活消费网不负责任。

6. 如因版权和其它问题需要同本网联系的,请在文章刊发后30日内进行。联系邮箱:zgshxfw@126.com 手机:13910910492(含微信)QQ:1176602562

相关文章

  • 科技公司跨界造车“成色”几何

       “科技企业要想在大浪淘沙的竞争中存活下来,如何进一步发挥智慧化、科技化方面的优势,如何弥补产能与品牌力方面的劣势都是亟待解决的问题。”    近日,小米造车的传闻引起社会各界热议。对此,小米集团日前发布公告称,集团一直关注电动汽车生态的发展,并就相关行业态势进行持续评估及研究,但集团就电动汽车制造业务的研究还没有到正式立项阶段。    近几年来,跨界造车仿佛成为诸多科技公司的香饽饽。从市场方面来看,以新... [阅读]

  • 跨界造车热潮再起 是玩票还是另有深意

       一方面,国内汽车市场“马太效应”凸显,部分实力较弱的车企逐渐淡出赛道;另一方面,随着电动化、智能化技术变革为汽车产业带来新机遇,一些IT企业试图用好自己引以为傲的“互联网基因”,进入或者准备进入汽车制造业。那么,中国汽车市场是否还有足够大的市场空间?新老玩家们究竟是竞争还是联合?值得所有人深思。视觉中国供图   又是一年辞旧迎新之际,太平洋两岸汽车圈最抢眼的新闻之一,就是突然再次兴起的“跨界造车热&rdquo... [阅读]

  • 跨界造车浪潮汹涌:小米不造车,只是“暂时”的?

       互联网公司不是都能成为“风口飞猪”,但恐怕没有哪一家互联网公司不想成为风口飞猪,从2020年下半年到2021年开年,他们瞄准的风口俨然已经是走在“新四化”路径上的汽车,摆脱了以往单纯的“家中亲友如相问,在做电视和手机”的局面。   “导火线”,或是造车新势力开始“赢得功名”,或是老牌车企的“青春焕发”,又或者是特斯拉前段时间在... [阅读]

  • 谁才是阻碍特斯拉们下乡的“绊脚石”?

       新能源汽车正在加速走向下沉市场,寻找新的增量空间。   然而,对于更多新能源汽车品牌来说,如何在下沉市场打破低价的困局,提升产品的附加值,在销量增加之外获取更多的利润是长期需要面对的问题。   另外一方面,在百度之后,小米也有意入局造车,传统车企不断推出新的新能源品牌,越来越多玩家入局。   2020年,新造车势力迎来强劲增长,特斯拉在中国市场也取得突破10万辆的销量。多家高端品牌新能源车企也开始布局下沉市场,但下沉市场还难以成为他们的蓝海。   高端新能源车的... [阅读]